Потребителю в судебном споре на заметку: экспертиза качества товара
- Подробности
- Опубликовано: 20.11.2020 02:42
- Просмотров: 169
Для разрешения вопросов о возможных причинах выявленных недостатков в качестве товара, а также определения природы этих недостатков (например, производственные или эксплуатационные) как продавцом/изготовителем так и потребителем может быть заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы качества товара и суд обязан ее назначить в соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать для него вопросы; знакомиться как с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами так и с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения (ч. 3 ст. 84 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего (ч. 2 ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, экспертизу признают незаконной в следующих ситуациях:
- лица, участвующие в деле, не были уведомлены о проведении экспертизы, хотя изъявили желание в ней участвовать (в заключении указывается с чьим участием проведена экспертиза и должны быть подтвержденные сведения об извещении лиц о месте и времени проведения экспертизы);
- эксперт самостоятельно собрал материалы для проведения экспертизы (материалы для экспертизы по запросу эксперта или экспертной организации предоставляет суд, запрашивать их у сторон эксперт не вправе);
- выводы сделаны на основании фотоматериалов без фактического осмотра товара, если необходимость такого осмотра прямо указана в определении суда о назначении экспертизы.
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.